Andy Serkis y el Motion Capture.

Mucho se habla últimamente en los círculos cinematográficos sobre el acontecimiento que supone la nominación de Andy Serkis a los Oscar de la Academia de Hollywood, en la categoría de Mejor Actor de Reparto, por su papel en "El Planeta de los Simios: Revolución". El tema de moda separa, más aún, a los colectivos de animadores e intérpretes. Por un lado, supone una innovación, muestra de respeto y admiración el considerar nominable un actor por un papel desarrollado en mocap (contracción de motion-capture). Así piensan muchos, sobre todo el colectivo de actores, que es todo un honor, o debería serlo, para un equipo de profesionales, tener al intérprete nominado a premios. Mi paralelismo lo encuentro en la Fórmula 1, todo un equipo de profesionales de primerísimo nivel para que los méritos recaigan sobre el piloto, aunque también el equipo tiene reservado su reconocimiento, pese a todo.

Por otro lado, supone un menosprecio para aquellos que, conociendo el trabajo realizado, lo localizan como un trabajo de equipo, en el que la interpretación del actor resulta importantísima, pero no menos que otros campos que se desarrollan durante todo el proceso de producción. Así, se encuentran equipos de animadores que se dedican sólo a los cabellos, otros a las correcciones faciales, otros a la integración de imágenes, otros a las locuciones, otros a las correcciones de las animaciones... ¡y eso sólo posterior al rodaje! porque antes de él ya se han decidido el storyboard, el animatic, el diseño de los personajes, los entornos gráficos, los efectos especiales, el ambiente, la iluminación, los movimientos de cámara, etc, etc, etc... Hay tantísimos campos los que se ponen en juego para la realización de un largometraje rodado con mocap, que el colectivo de animadores principalmente, considera un menosprecio no contar con el trabajo de muchas personas de grandísimo talento y amplísimos conocimientos cinematográficos para ser premiados de igual forma.

Mi postura es más cercana a la segunda, pues soy consciente de todo lo que un rodaje con mocap tiene detrás, pareciéndome más justo una nominación para el actor siempre y cuando también se conceda la nominación a todo un equipo que, indudablemente, también aporta una enorme carga de talento en la obra. Puedo estar equivocado, al menos, la realidad me indica que mientras haya dos posturas coherentes enfrentadas, ambas son susceptibles de ser erróneas... o acertadas. Lo que sí tengo claro es que los tiempos han cambiado, y que la animación es un campo que está creciendo, y se está popularizando, al tiempo que cuanto más avanza la tecnología, más lejos se puede llegar en este terreno. Creo que sería acertado considerar al mundo de la animación como parte fundamental del Cine de hoy en día, y educar al mundo mostrándole los distintos campos en los que se desarrolla. Para ser más claro, un premio de dirección artística para mí sí es comparable a uno para un entorno gráfico; o uno de fotografía, compitendo de igual forma con planos animados; o un premio de dirección al que aspire cualquier campo de producción; o por qué no decirlo, un premio de interpretación equiparado a otros de mocap y animación "key to key".

No sería necesario discutir si a cada campo artístico se le reconocieran sus talentos, pero ya se sabe, en esto del arte, el ego es algo que está muy presente en cada afirmación. Veremos lo que pasa en el futuro, cuando las piezas comienzan a no encajar, es porque quizá el puzzle esté cambiando.